Wir2030

Este post también está disponible en:

Explicación y justificación

El cuerpo humano no es propiedad del Estado, no es una plataforma para programas políticos ni un recurso para experimentos globales. Es una expresión de dignidad, libertad y autodeterminación, y por tanto inviolable.

Toda intervención médica, ya sea preventiva, terapéutica o experimental, afecta a la integridad del ser humano. Por tanto, sólo es éticamente admisible si se basa en un consentimiento informado, voluntario e individual. Fue precisamente este principio el que se consagróen el Código de Nuremberg de 1947tras los crímenes del nacionalsocialismo, como reacción a los experimentos coercitivos y a la arbitrariedad médica.

“El consentimiento voluntario del sujeto de la prueba es absolutamente esencial”
- Código de Nuremberg, primer principio rector

Estos principios rectores no son reliquias históricas. Se aplican universalmente, incluso hoy en día. Incluso en tiempos de crisis. Aunque el lenguaje sea moderno, las intenciones son buenas y las medidas son globales.

---

Lo que ocurrió durante la crisis

Los acontecimientos de los últimos años demuestran que incluso las normas éticas básicas pueden erosionarse bajo la presión del miedo, el poder y los intereses económicos.

• En todo el mundo se introdujeron nuevas sustancias experimentales con autorizaciones de emergencia, sin estudios a largo plazo, sin verdadera libertad de elección.
• Se hizo caso omiso del Código de Nuremberg utilizando la presión social, el chantaje existencial y la información unilateral para persuadir a la gente de que participara en experimentos médicos a gran escala.
• La Ilustración era manipuladora, no neutral: con sistemas de recompensa, restricciones de acceso, guerra psicológica en la comunicación.
• Los médicos que querían cumplir con su responsabilidad hacia los pacientes eran difamados, castigados o excluidos del sistema.
• La libertad individual de elección fue sustituida por “recomendaciones” estatales, que de facto se tradujeron en coacción: en escuelas, empresas, residencias de ancianos y clínicas.

Esto convirtió a las personas en parte de un estudio global de riesgos, no como socios, sino como objetos.

---

Por qué esto no debe volver a ocurrir

Una vez que aceptas que el fin justifica los medios, abres la puerta al mal uso de la ciencia, la medicina y la tecnología.

El Código de Nuremberg no es negociable. Es un baluarte contra la arbitrariedad del Estado en el ámbito médico.
Del mismo modo, el Juramento de Ginebra -la forma moderna del Juramento Hipocrático- que presta todo médico:

“No utilizaré mi arte médico para violar los derechos humanos y las libertades civiles, ni siquiera bajo amenaza”
- Compromiso Médico de la Asociación Médica Mundial (AMM), Declaración de Ginebra

Esta formulación no sólo impone a los médicos una obligación para con sus pacientes, sino que también les protege contra la presión política y el abuso de poder.
Están comprometidos con el bienestar del individuo, no con el gobierno, ni con el zeitgeist, ni con la industria.

Cuando los médicos se convierten en ejecutores de medidas que ellos mismos no pueden controlar, el arte de curar se convierte en un instrumento de poder.

---

Nuestra posición

Nosotros2030 exigimos: La dignidad humana debe permanecer inviolable incluso en las crisis. La medicina nunca debe convertirse en una herramienta del Estado para dirigir el comportamiento. Y ningún médico, enfermera o investigador debería verse nunca más en la tesitura de tener que elegir entre la ética profesional y la obediencia.

Ninguna agenda política -por noble que sea- justifica medidas médicas coercitivas.

Ninguna emergencia en este mundo anula el Código de Nuremberg.

Ninguna promesa de progreso debe reducir a las personas a un medio.

Los humanos no son cobayas.
Y cualquiera que los convierta en cobayas está abandonando los principios de la ilustración, la humanidad… y la historia.