Wir2030

Questo articolo è disponibile anche in:

Spiegazione e giustificazione

La democrazia vive di controversie, di scambi aperti di opinioni diverse, di dibattiti pubblici, di critiche, di contro-discorsi e di correzioni. Le decisioni che riguardano tutti non devono mai essere prese nell’ombra. Devono essere sotto gli occhi di tutti, giustificate, esaminate e discusse.

Dove finisce il dibattito, inizia l’arbitrio.

Perché il dibattito è la pietra miliare di ogni democrazia

Le decisioni politiche non sono mai “senza alternative”. Devi:

• si basano su informazioni trasparenti,
• essere giustificato pubblicamente,
• possono essere esaminati da voci indipendenti,
• Lascia spazio al dissenso, anche e soprattutto in tempi di crisi.

Se le misure - come il divieto di contatto, la chiusura delle scuole, le vaccinazioni obbligatorie, le restrizioni ai diritti fondamentali o i sistemi di sorveglianza - vengono decise o approvate senza una discussione aperta, lo Stato perde la sua legittimità come attore democratico.

Le decisioni senza dibattito sono autoritarie, anche se sembrano democratiche.

---

Cosa succede quando il dibattito viene soppresso?

• Le critiche vengono diffamate (ad esempio come “prive di solidarietà”, “pericolose”, “di destra”).
• Scienziati, medici e avvocati con opinioni dissenzienti vengono censurati o sanzionati professionalmente.
• I media adottano narrazioni unilaterali e non pongono domande critiche.
• I parlamenti sono esautorati da ordinanze di emergenza e decreti ministeriali.
• La popolazione è suddivisa in “buoni esecutori” e “cattivi negazionisti”.

Questa non è più democrazia, è la regola dell’opinione.

---

La democrazia non è uno stato di emergenza

Le crisi non giustificano lo smantellamento dei principi democratici, ma sono un banco di prova.

È proprio quando le decisioni hanno un impatto profondo sulla vita delle persone che è necessario discutere di più, non di meno.

• Il modo in cui affrontiamo i rischi non è una questione di biologia, ma di valori.
• Se una misura è “proporzionata” può essere determinata solo attraverso un dibattito.
• Se una decisione resisterà alla prova del tempo dipende dalla sua capacità di resistere alle critiche.

---

La nostra posizione

We2030 è sinonimo di una democrazia vivace e conflittuale. Chiediamo:

• il ritorno a un vero dibattito in Parlamento,
• il riconoscimento della legittima diversità scientifica,
• l’eliminazione dei divieti di pensiero e di parola,
• e la rivalutazione delle misure autoritarie degli ultimi anni.

Perché:
Non c’è democrazia senza dibattito.
Qualsiasi provvedimento senza dibattito è un colpo alla democrazia - e quindi a tutti noi.