Thèse 9 : Toute mesure prise sans débat est un coup porté à la démocratie.

Cet article est également disponible en : Deutsch (Allemand) English (Anglais) Italiano (Italien) Español (Espagnol)

Explication et justification

La démocratie se nourrit de la controverse - de l’échange ouvert d’opinions différentes, des débats publics, de la critique, de la contestation et de la correction. Les décisions qui concernent tout le monde ne doivent jamais être prises dans l’ombre. Elles doivent être exposées à la lumière du public - justifiées, remises en question et débattues.

Là où le débat s’arrête, l’arbitraire commence.

Pourquoi le débat est la pierre de touche de toute démocratie

Les décisions politiques ne sont jamais « sans alternative ». Vous devez

  • se baser sur des informations transparentes
  • être justifiée publiquement,
  • être remis en question par des voix indépendantes,
  • Laisser de la place au désaccord - même et surtout en temps de crise.

Lorsque des mesures - telles que des interdictions de contact, des fermetures d « écoles, des obligations de vaccination, des restrictions des droits fondamentaux ou des systèmes de surveillance - sont décidées ou imposées sans débat ouvert, l » État perd sa légitimité en tant qu’acteur démocratique.

Les décisions sans débat sont autoritaires - même si elles ont l’air démocratiques.


Que se passe-t-il lorsque le débat est supprimé ?

  • Les critiques sont diffamées (par exemple comme « non solidaire », « dangereux », « de droite »).
  • Les scientifiques, les médecins, les juristes qui ont des opinions divergentes sont censurés ou sanctionnés professionnellement.
  • Les médias adoptent des récits unilatéraux et ne posent pas de questions critiques.
  • Les parlements sont privés de leurs pouvoirs par des ordonnances d’urgence et des décrets ministériels.
  • La population est divisée entre les « bons contributeurs » et les « mauvais réfractaires ».

Ce n’est plus de la démocratie - c’est du gouvernement d’opinion.


La démocratie n’est pas un état d’exception

Les crises ne justifient pas le démantèlement des principes démocratiques , mais les mettent à l’épreuve.

C’est précisément lorsque les décisions ont un impact profond sur la vie des gens qu’il faut plus de discussion, pas moins.

  • La manière dont nous gérons les risques n’est pas une question de biologie, mais de valeurs.
  • Seul le débat permet de déterminer si une mesure est « proportionnée ».
  • Pour qu’une décision soit durable, il faut qu’elle résiste à la critique.

Notre point de vue

Wir2030 est synonyme de démocratie vivante et contestataire. Nous demandons

  • le retour à un véritable débat au Parlement,
  • la reconnaissance d’une diversité scientifique légitime,
  • la levée des interdictions de penser et de parler,
  • et le traitement des mesures autoritaires des années précédentes.

Car :
Sans débat, pas de démocratie.
Toute mesure prise sans débat est un coup porté à la démocratie - et donc à nous tous.


En savoir plus sur Wir2030

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par courrier électronique.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Wir2030

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture

En savoir plus sur Wir2030

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture