Tesi 78: Chi pianifica uno stato di emergenza non vuole la libertà.

Questo articolo è disponibile anche in: Deutsch (Tedesco) English (Inglese) Français (Francese) Español (Spagnolo)

Spiegazione e giustificazione

Gli stati di emergenza dovrebbero essere delle eccezioni: imprevedibili, limitati, reversibili.
Ma quando uno Stato inizia a pianificarli, istituzionalizzarli e automatizzarli,
lo stato di emergenza non è più uno strumento di reazione, ma uno strumento di dominio.

Cosa significa stato di pianificazione di emergenza

  • Piani pandemici che specificano le misure - indipendenti dal Parlamento
  • Scenari in cui i diritti fondamentali vengono limitati come misura precauzionale
  • Regolamenti di emergenza in stock
  • trattati internazionali che scavalcano la sovranità nazionale
  • Sistemi di allerta precoce algoritmici con il dovere di agire

Ecco come lo stato di emergenza sta diventando la nuova forma di governo.

Perché non è innocuo

  • Perché ogni crisi futura serve a legittimare un apparato di eccezione prefabbricato.
  • Perché il controllo non viene legittimato democraticamente, ma attivato sistematicamente.
  • Perché i cittadini si abituano a non essere liberi a intervalli, a seconda della valutazione della situazione da parte delle autorità.

La nostra posizione

We2030 dice:
La libertà non deve essere minata da strutture precauzionali.
Una democrazia che pianifica uno stato di emergenza dice addio all’idea che il popolo sia sovrano.

Chiunque pianifichi uno stato di emergenza non vuole la libertà.
Perché chiunque metta la libertà in discussione l’ha già abolita.


Scopri di più da Wir2030

Iscriviti per ricevere gli ultimi post nella tua e-mail.

Rispondi

Scopri di più da Wir2030

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere

Scopri di più da Wir2030

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere