Questo articolo è disponibile anche in:
Deutsch (Tedesco) 
English (Inglese) 
Français (Francese) 
Español (Spagnolo)
Spiegazione e giustificazione
La digitalizzazione può essere uno strumento di liberazione o di controllo.
Può facilitare la comunicazione, l “accesso alla conoscenza e alle cure mediche o trasformarsi nel più grande apparato di sorveglianza della storia dell” umanità.
La differenza sta nell “obiettivo e nell” intenzione che lo sottende.
Questa tesi mette in guardia da un grave errore: l ‘illusione di poter rinunciare alla libertà per ottenere la sicurezza. In realtà, si perdono entrambe.
Ciò che è iniziato con il “virus” …
Con il pretesto del controllo delle infezioni, è stata introdotta in tutto il mondo un’espansione senza precedenti dei sistemi di controllo digitale:
- Codici QR per il controllo del movimento
- Applicazioni di tracciamento per la ricerca di contatti
- I certificati di vaccinazione digitali come prerequisito per l’accesso ai diritti fondamentali
- ID sanitari e archiviazione centralizzata dei dati (ad es. cartella clinica elettronica)
- Social scoring da parte di piattaforme e fornitori di servizi di pagamento
Queste misure sono state annunciate come “temporanee”, ma non sono state ritirate, sono state istituzionalizzate.
La pandemia non è stata la fine di questa sorveglianza, ma il suo segnale d’inizio.
Perché la sorveglianza digitale è pericolosa
- Avviene in modo invisibile e automatico, senza alcun controllo democratico.
- Cambia il comportamento delle persone, per paura di essere marchiate.
- Può essere combinato con l’intelligenza artificiale per riconoscere, limitare o punire le voci critiche.
- Rende le persone trasparenti, prevedibili e manipolabili, non più libere.
La libertà si basa sulla fiducia e la sorveglianza la distrugge.
La falsa logica della paura
Invece di rafforzare l “assistenza sanitaria, l” istruzione e la resilienza sociale, la tecnologia è stata venduta come una panacea:
“Se solo raccogliamo abbastanza dati, possiamo controllare qualsiasi pericolo”.
Ma questa è una falsità.
Non si combatte un virus con i sistemi di controllo, ma con la responsabilità, l’immunità, la fiducia e un sistema sanitario funzionante.
La sorveglianza digitale non combatte un virus, ma la libertà di pensiero, di movimento e di vita.
La nostra posizione
We2030 dice: No alla sorveglianza digitale totale.
No al codice QR come biglietto d’ingresso alla società.
No agli ID sanitari centralizzati, al controllo delle chat, ai profili di movimento e alla biometria obbligatoria.
Perché:
La sorveglianza digitale non cancella il virus - cancella la libertà.
E senza libertà non c’è salute, né democrazia, né dignità umana.
Rispondi