Wir2030

Este post también está disponible en:

Explicación y justificación

En las sociedades modernas, la acción estatal o institucional se legitima a menudo con el término “protección”. Se habla de “proteger la salud”, “proteger la democracia”, “proteger el orden público”. Pero, ¿y si esta “protección” no se basa en la educación, la participación y la libertad, sino en la coacción?

Obligación significa que la gente no tiene elección. Se le obliga a hacer algo contra su voluntad, ya sea mediante leyes, castigos, ostracismo social o violencia física. Pierde el control sobre su cuerpo, su opinión, sus decisiones.
Eso es por definición: violencia.

La peligrosa reinterpretación

Es un truco lingüístico peligroso reinterpretar la coacción como cuidado. Esto legitima la violencia, ya no como excepción, sino como supuesto deber. Los que “protegen compulsivamente” no protegen: gobiernan. Y cualquiera que se resista a esta “protección” es criminalizado, patologizado o devaluado moralmente.

Ejemplos del pasado reciente:

• Vacunación obligatoria con el pretexto del bien común, aunque la libertad médica es un derecho fundamental.
• Prohibición de opiniones con el pretexto de “protección contra la desinformación”.
• Prohibiciones de circulación u ocupación por motivos de “protección frente a infecciones”.
• Medidas obligatorias en escuelas, clínicas y lugares de trabajo sin evaluación individual de riesgos.

Estas medidas no se vendieron como violencia, sino como “necesarias”, y sin embargo han privado de derechos, dividido y traumatizado a la gente.

Principios jurídicos y éticos

• La Declaración Universal de Derechos Humanos garantiza el derecho a la integridad física, la libertad de expresión y la libertad de elección.
• La Ley Fundamental alemana declara la dignidad humana como norma suprema: la coacción contradice esta dignidad si no se utiliza en el contexto de una auténtica legítima defensa.
• En ética médica, se aplica el principio del consentimiento informado: no se puede obligar a nadie a someterse a una intervención.

Por tanto, la coacción no sólo contradice los principios éticos, sino que destruye la confianza, la responsabilidad personal y la coherencia social.

Qué significa protección real

La verdadera protección se basa en:

• Aclaraciones en lugar de amenazas
• Voluntariedad en lugar de obligación
• Respeto en lugar de paternalismo
• Diálogo en lugar de control

Sólo quien puede decidir libremente puede vivir con verdadera seguridad.

Nuestra posición

Nosotros2030 defiende una sociedad en la que las personas sean tratadas como seres responsables, no como objetos de control estatal o de omnipotencia terapéutica.
La coacción destruye la confianza.
La coacción destruye la comunidad.
La coacción destruye la libertad.

La coacción no es atención: la coacción es violencia.